И встал хороший вопрос…

— Мамочка, а когда я вырасту, я буду на тебя похожа? — Будешь, доченька, будешь! — А зачем тогда жить?

Не, ну наша новая власть нашей старой власти детских вопросов не задает. Она уверена, что вообще плод не этой, ети его, матери. Какой-какой матери? Ну, я и говорю. В смысле, слава Господу Богу и каждому из нас. Славно потрудились.

Я уж, народ, который час сижу, вперившись в экран с исследованием В. Бойко “Гарант беззакония” на “Интернет-Репортере”, и тихо шалею. Понять пытаюсь: с одной стороны — это ураган. С другой — в стране тишина. Как будто ничего не происходит.

Не, ну кое-что происходит, конечно. Вот независимая пресса песнь своей колыбели целый день поет, марафонит “первый этап” Оранжевой революции, давшей нам такие необыкновенные завоевания, как свобода слова. Не, я “5-й канал” в этот день не глядела. Привыкла, понимаешь, лежа в ящик смотреть. А тут не то что лежа — сидя невозможно! Только встать, руки по швам — и не дышать: во такой подвиг всей украинской журналистики, включая Роднянского с в срок раскаявшейся командой и Данилу Яневского, который всплывает в любой струе…

Да. А чего теперь с Президентом нашим делать? Почему те факты, в которые в любом цивилизованном обществе вся пресса вцеплялась бы зубами — ради интересов общества и страны — наши “свободные и независимые” или не замечают, или, замечая, обходят десятой стороной?

Вот, факт: во Львове зам. прокурора поручает зам. начальника следственного отдела налоговой допросить, как свидетеля по делу, главу правления “Світоча” Франсуа Пуанте. Но повестка, которой его вызывают под расписку, вдруг оказывается в Генпрокуратуре, куда она попадает из Секретариата Президента с его, Ющенки, резолюцией: “Прокурору Львівської області, ст. слід. п. Мельнику В.Я. Прошу пояснити дії по відношенню до ділової структури. Межує з абсурдом і неповагою до громадянина (іноземного). Прошу висновки. 15.10.05. В.Ющенко”.

Ну ни фига себе “независимость процесса”! Аккурат, как замечает автор статьи, на следующий день после увольнения Пискуна — служи, мол, и.о. Генпрокурора Винокуров, если хочешь должность без “и.о.”!

Винокурову бы доброе дело Президенту сделать — проглотить, блин, эту повестку с ющенковским автографом, вещдоком должностного преступления! А он, старательный, пишет на лицевой стороне повестки указивку начальнику своего управления: “Прошу з'ясувати та доповісти. Вінокуров. 17.10.05”. Тот факсует во Львов зам. прокурора — доложить, мол, зачем вызывается свидетель такой-то по уголовному делу — “по факту ухилення від сплати податку в особливо великих розмірах”.

Не, ну причем тут Кучма? Разве это тот уровень?

Виктор Андреевич у нас, по известной широте души своей, вообще-то переймается “маленькими украинцами”. Еще один эпизод “из Бойко”. Некто братья Боцвинюки числом четыре из Черновицкой области, которых Президент наш с нар вытащил. Цитирую, чтоб ничего не перепутать.

“Майже три роки тому, 13 лютого 2003 року, злі люди вирішили наплювати Віктору Андрійовичу в душу й порушили проти любих його серцю братів Боцвинюків кримінальну справу за ознаками статті 149 частина 3 (торгівля людьми або інша незаконна угода щодо передачі людини), статті 209 частина 2 (відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом) і статті 255 частина 1 (створення злочинної організації) Кримінального кодексу України. На підставі повідомлень Інтерполу та правоохоронних органів Німеччини й Польщі, а також показань потерпілих і свідків та висновків експертів Боцвинюкам було пред'явлено обвинувачення в організації злочинного угруповання, яке впродовж 1999-2003 років переправило до Сполучених Штатів 52-х громадян України з метою примусової експлуатації їх праці. Попросту кажучи, брати Боцвинюки займалися работоргівлею, а отримані в такий спосіб доходи легалізовували через банківські установи Польщі, Німеччини та США.”

Дело было уже передано в суд, но в апреле, аккурат под Пасху, Виктор Андреевич позвонил заму прокурора Черновицкой области и велел немедленно освободить подсудимых. Попытка объяснить гаранту, что дело в суде, и потому это только его компетенция, привела к тому, что именно зам. прокурора разыскивал председателя Апелляционного суда, и тот, как велено, звонил по мобиле арбитру, а затем организовывал в субботний день постановление об изменении “запобіжного заходу” Боцвинюкам в виде подписки о невыезде. После этого Президент наш Виктор Андреевич — для гарантии — построил еще и начальника Черновицкой СБУ, потребовав, чтоб дело вообще было закрыто.

Поверить в это почти невозможно. Невозможно, я говорю, поверить, что во всех системах — и прокурорской, и судейской, и эсбэшной — ничего не изменилось, и никто из исполнителей, гласно, в полный рост не восстал против вопиющего беззакония, валом идущего с самого верхнего верха. Но ведь все прокурорские, судейские, эсбэшные да и милицейские — это сообщающиеся сосуды — и все эти выдающиеся истории знают и обсуждают. И думают, поди: не, Кучма — тот младенец. Тот в тиши своего кабинета “карать-миловать” решал. С первым исполнительским уровнем. И если б не этот херов диван, из-под которого вылупились километры пленок, хрен бы, кроме ощущений, были бы факты с подтверждениями.

А кто-то еще надеется на расследование преступлений кучмизма? На политическую волю нового гаранта? Так он такой же “гарант”, только мельче. Но всё впереди. От безнаказанности может и возмужать. Заматереть, в смысле…

И ты скажи, народ, чего мы тогда хихикали, когда был первый звоночек, когда мы все узнали, как наш Президент, будучи в приподнятом состоянии духа, окруженный укараулившим его отдельным авангардом козинского народа, скомандовал по мобильнику: а выпустить немедленно главную сельсоветчицу Горобец из камеры! Не, но мы, конечно, прибалдели, но думали тогда — во, не понял еще, что он Президент, что есть Конституция, которой он гарант, и должна быть независимость суда и следствия, а телефонное право Майдану клятвенно обещано похоронить… Дуркует пока пацан, блажит от свалившейся на него необъятной власти. Странновато, конечно. Но раз пресса и общество это заметили, вслух всем (и ему же, гаранту) об этом сказали, он врубится, просто еще неопытный… Хотя при чем тут опыт? Мозги — они или есть, или их нет.

Слушай, народ, так есть вопрос. Или таки да, или таки нет?

Иначе, откуда ж эти истории?

Ну есть же еще одна широко известная история. Летом управлением СБУ в Ивано-Франковске был задержан по подозрению в контрабанде автомобиля один знакомец Виктора Андреевича. Так наш Президент позвонил заму начальника областной СБУ, а тот, услышав по мобильнику: “Це Ющенко” — как всякий нормальный на его месте, решил, что это кто-то балуется и, как всякий нормальный, ответил: “Пошел ты на хуй”. Когда наш целеустремленный Президент позвонил повторно и на этом же языке затребовал немедленно освободить из-под стражи своего протеже, эсбэшник с ужасом понял, что чего-то в своей жизни не понял и свалился с инфарктом…

То есть, на самом деле — катастрофа. И по идее в юридически квалифицированном материале Бойко — это те темы, мимо которых теперь не должны были бы пройти ни один телеканал, ни одна приличная газета. Но можно представить мотивы игнорирования: кому-то не нравится интернет-источник, кому-то автор, кому-то подозрителен слив в принципе, кто-то готов увидеть очередной заговор с выбросом компромата…

Но это что-то меняет в отношении к праву и к поведению самого Президента? Это чем-то объясняет его кричащие антиконституционные действия? Это как-то оправдывает наше несопротивление беспардонному цинизму, в масштабах которого нынешний правитель с первых шагов превосходит давешнего?

Процесс надо остановить. Потому что мы все это всё проходили. Но что-то есть сомнения. То есть, раньше “зависимые и несвободные” молча сопровождали разложение Кучмы, теперь “независимые и свободные” будут молчаливо сопровождать разложение Ющенко?Не, ну хороший вопрос: а зачем тогда жить?